Los herederos de Fidel Castro (segunda parte)
La crisis mundial y las reacciones
Algunos economistas, muchos que dicen
ser especialistas y muchísimos que, aun teniendo títulos universitarios,
consideran que la crisis de los países industrializados (que afecta a los que no
lo son o andan en vías de serlo) es consecuencia del propio sistema, o que es
una crisis cíclica (estos son más bien astrólogos) típica del mercado libre de
las sociedades democráticas.
Considero que todos aquellos que se expresan de
una u otra forma parecidas al párrafo anterior no son otra cosa que incautos,
ignorantes o, lo peor: Que a sabiendas que mienten y tergiversan, no son capaces
de llamar a la crisis por su nombre y apellidos.
Que la crisis haya sido
global no tiene nada que ver con la estructura del sistema en sí mismo. Tocó a
los centros neurálgicos debido a la incompetencia de los políticos gobernantes
que, aun pasados varios años, no se atreven a decir por lo claro cuál es el mal
que los aqueja. Ni toman medidas efectivas para ponerle fin. Hasta ahora se han
dedicado a atajar puntualmente los puntos flacos, tal vez en espera de que
ocurra un milagro.
China tal vez haya sido la excepción. No porque una
estructura económica- financiera solo se encuentre orientada a obtener
beneficios. Que se sepa, China no responde a las exigencias de su sociedad
actual. El meollo de la cuestión radica en que China se ha abierto al capital
recientemente. Una inmensa población (mano de obra barata) donde las grandes
transnacionales han decidido invertir a cambio de jugosos dividendos, invadiendo
el mercado internacional de productos baratos, muchas veces de dudosa
calidad.
Nada de lo que ocurre en China garantiza empleo fijo, ni vida
digna y mucho menos vivir en paz.
Aquellos que dirigen sus diatribas
contra los bancos y las instituciones financieras, no dejan de tener razón. Pero
es poco serio decir que mientras más débiles sean las economías nacionales, más
dependientes serán de la banca internacional y los fondos monetarios. Es que una
cosa conlleva a la otra. Economías nacionales débiles provocan bancas débiles y
fondos monetarios insolventes.
Por otra parte, desde que el mundo es tal
y cual lo conocemos, es casi el mismo por ciento de los habitantes del planeta
el que pasa hambre, que necesita trabajo, salud, educación y una buena
alimentación. Puede el sistema totalitario neofeudal, con su improductividad,
resolver los problemas existenciales de la humanidad? Definitivamente probado
que no. Sería como retroceder a la Edad Media.
Es entonces que debemos
centrar nuestro objetivo hacia la especulación en el mercado de valores. Muy
especialmente en el sector del petróleo, actualmente controlado por gobiernos de
países que en su mayoría son enemigos acérrimos de las democracias y el sistema
de libre mercado.
Los gobiernos de estos países (la mayor parte de ellos)
no generan desarrollo social sostenible, ni económico, ni cultural. Solo se
benefician unos cuantos jefecillos, casi todos aristocráticos, que actualmente
son los barones del petróleo.
¿Cómo reaccionaron los países
industrializados frente a la crisis?
En primer lugar, elaboraron planes
de rescate de las entidades financieras y bancos, con el objetivo de que estos
tuvieran nuevamente liquidez para efectuar sus transacciones. No es que la
medida contradiga el pensamiento neoliberal. Es que la medida solamente
consistía en un paliativo con el fin de dar tiempo a una reorganización de
dichas instituciones. Pero: Cual fue la causante de tamaño descalabro? El
aumento desmedido de los PRECIOS DEL PETRÒLEO.
Desde el momento que las casas financieras y los bancos se dedican en poner en orden sus activos, es imposible que se incentive el poder de compra de los consumidores y mucho menos estimular las inversiones. Las casas no financian y los bancos no dan créditos. Los fondos estatales no son otra cosa que la impresión de papel moneda. Este papel moneda, que no responde a ninguna sobre producción, lo único que hace es provocar una crisis mayor. Dicho más claramente: Los
paquetes de rescate disminuyen a la larga el poder adquisitivo de la
población.
La industria automovilística se ha visto afectada. A su alrededor otras ramas importantes y pequeñas, medianas y grandes empresas
sufren también las consecuencias. Todas aumentan los precios de sus
productos.
La fiscalización que ejerzan los gobiernos, para evitar
mecanismos fraudulentos y manipuladores de los balances bancarios, no es lo más
preocupante para el ciudadano de a pie. No es, ni va a ser así, que se cumplan y
respeten los acuerdos de Basilea.
Si no se pone fin al desmedido aumento del precio del petróleo, nada de esto tiene sentido y mucho menos sentido común. Al menos a corto plazo.
¿Quién financiará
entonces la crisis financiera?
Actualmente, los gobiernos dicen que el
costo de los paquetes de salvación, así como los programas para estimular la
demanda, serán asumidos. Lo que quiere decir, que cada uno de nosotros (el
pueblo en general) tendrá forzosamente, que asumir una deuda a pagar en un
futuro indeterminado.
Lo peor es que mientras los precios del petróleo
aumenten y no se encuentre una "energía" alternativa, la deuda crecerá
infinitamente y el standard de vida alcanzado en los países industrializados
descenderá en proporción igual y contraria.
La reacción del régimen totalitario de los hermanos Castro
Y la dictadura neofeudal que?
Sobrevivirá? Los hermanísimos jamás se han quedado cruzados de brazos, aunque
ahora mismo la tengan mucho más difícil.
Comenzaron por anunciar, hace muchos meses, que comenzarían a realizar reformas. De inicio utilizaron el mismo sketch de las reuniones multitudinarias, para tener una idea de lo que el pueblo piensa del régimen, aunque los sátrapas estén conscientes de ello. No importa.
El asunto es ganar tiempo. Luego toman algunas medidas conducentes a aliviar la
presión (reparto de tierras, autorización de teléfonos móviles y autorización de
entrada a los hoteles). A la par van implementando medidas económicas que
afectan la canasta básica de los más necesitados. Poco después, en contubernio
con la Iglesia Católica (la utilizan cuando les conviene) y el fracasado
gobierno español del PSOE, se "abren" al exterior y deportan prisioneros de
conciencia. Comienzan a implementar leyes que promueven el cuentapropismo por
enésima vez, obligados por las circunstancias y no porque consideren que sea la
solución a los problemas económicos creados por la crápula des-gobernante. Son
tan prepotentes que se atreven a culpar al pueblo de la desidia y el desorden
por ellos creado.
Fidel Castro está viejo y enfermo. Fue así como único cedió el poder a su hermano. Viejo camaján, sabe que la única forma de resolver los problemas económicos es dándole paso a la libre empresa. Sabe también que la libre empresa es la guillotina de su régimen. Por eso utiliza la libre empresa hasta tanto considera que comienza a aproximarse la guillotina. Entonces le pone freno.
Digo esto, porque si bien ha renunciado a ocupar el cargo de
Dictador al Mando, que sepamos no ha renunciado al mucho más importante cargo de
Primer Secretario del Partido, que no es otra cosa que su legitimización como
Dictador en Jefe.
Está por ver qué sucede en el tan anunciado y atrasado
próximo Congreso del Partido.
Un porciento mayoritario de cubanos habríamos
preferido que la ausencia física de Fidel Castro hubiese sido definitiva. No
obstante, los acontecimientos demuestran que en el período más álgido de su
enfermedad, ocurrieron luchas antagónicas que pusieron fin a carreras y carteras
de unos cuantos funcionarios. Ninguna de ellas tiene mayor importancia hacia el
exterior y si muchísima internamente.
Raúl Castro necesitaba y necesita consolidar su poder. Todos los que de una forma u otro formen su gabinete deben responder a él y no a su hermano. Precisa que a ninguno de sus subalternos se le ocurra la idea de consultar al hermanísimo. Ahora es Raúl el que manda. Aunque le queda la "Espada de Alejandro" sobre su cabeza.
Ahora bien: El horno no está para galleticas. No creo que Fidel Castro interfiera en el proceso que propone su hermano. La única duda que me asalta, proviene de la idea de los precios del petróleo.
En estos momentos de bonanza, para todas las economías
que chupan de la teta petrolera venezolana, no sería extraño alguna crítica
esporádica en la forma de pensar, ver y apreciar los peligros y los
principios.
A continuación:
- Planificando el Neofeudalismo del Siglo XXI
0 comentarios